“人無心則廢,城無心則衰”。一座城市,“有心”才有個性,“有心”才有靈魂,“有心”才有生機,“有心”才有未來?!S明朗《打造“有心”之城》
深圳市龍崗區(qū)在經(jīng)歷了20多年的發(fā)展之后,已全面進入“存量”時代,土地資源越來越緊缺,公共設(shè)施的建設(shè)問題也越發(fā)突顯,與此同時,城市更新成為當下以及未來落實公共設(shè)施的重要手段,在當前城市更新已推進近10多年之際,我們重新評估城市更新所做貢獻和面臨問題之時,對優(yōu)化公共設(shè)施建設(shè)、解決民生問題,促進城市發(fā)展具有較強的現(xiàn)實意義,對全市的城市更新工作也具有推廣的意義。基于此,我司經(jīng)中標承接龍崗區(qū)城市更新和土地整備局委托開展《龍崗區(qū)公共設(shè)施規(guī)劃建設(shè)現(xiàn)狀調(diào)研及東部中心核心區(qū)公共設(shè)施統(tǒng)籌規(guī)劃和實施策略(2018-2025)研究》,本項目研究對象包括公共管理與服務(wù)設(shè)施、交通設(shè)施及公用設(shè)施三大類,本次規(guī)劃是基于全區(qū)現(xiàn)狀的調(diào)研和評估,聚焦城市更新公共設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀,搭建動態(tài)更新的GIS數(shù)據(jù)平臺,評估十年更新配建設(shè)施面臨的各種問題,針對問題提出規(guī)劃策略和建議,并重點提出東部中心公共設(shè)施的實施統(tǒng)籌方案,構(gòu)建可行的實施路徑,通過優(yōu)化城市更新配建的手段和方式,讓“城市更新”更“有心”。
深圳龍崗紅立方@圖片來源于網(wǎng)絡(luò)龍崗區(qū)公共設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀特征通過調(diào)研,龍崗區(qū)現(xiàn)狀公共設(shè)施整體呈現(xiàn)“東強西弱”的總體特征,教育、文體設(shè)施缺口較大,中小學公辦學位缺口達12.5萬座,高中學位缺口1.5萬座,不利于解決民生基礎(chǔ)問題,且急缺優(yōu)質(zhì)、大型的文體設(shè)施如劇院、美術(shù)館、博物館以及三甲醫(yī)院及特色的專科醫(yī)療設(shè)施等,無法支撐龍崗打造成為深圳東部中心,具體特征如下:
特征一:空間配置效率與發(fā)展目標匹配度較低,區(qū)域影響力較弱
公共設(shè)施配置與城市空間格局不匹配:從龍崗區(qū)整體“雙核引領(lǐng)、多輪驅(qū)動”的發(fā)展格局來看,龍崗區(qū)公共設(shè)施與城市結(jié)構(gòu)發(fā)展目標吻合度較低, 優(yōu)質(zhì)、特色公共服務(wù)資源不足,區(qū)域服務(wù)能級較弱。通過與城市公共空間、現(xiàn)狀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、現(xiàn)狀軌道交通協(xié)調(diào)分析發(fā)現(xiàn),現(xiàn)狀公服與龍崗區(qū)公共資源的協(xié)調(diào)程度較低,與重點產(chǎn)業(yè)片區(qū)以及軌道站點匹配度較弱。
圖一:城市公共空間協(xié)調(diào)度分析
圖二:現(xiàn)狀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度分析圖
圖三:現(xiàn)狀軌道交通協(xié)調(diào)度分析圖
特征二:服務(wù)容量及建設(shè)標準與人口需求不符,服務(wù)效能待提升
公共設(shè)施服務(wù)規(guī)模難以滿足人口需求:截至2019年年底,龍崗區(qū)常住人口238.6萬人,總體上各類設(shè)施均存在不同的缺口。整體呈現(xiàn)“東強西弱”的特征,尤其西龍崗片區(qū)的教育、醫(yī)療、文體等設(shè)施缺口最為嚴重,具體情況如下:
各街道公共設(shè)施評估情況一覽表
特征三:城市更新未來會成為落實公共設(shè)施的重要手段
在當前城市更新已推進近十多年之際,龍崗全區(qū)已批更新單元共96個(截止2019.12),規(guī)劃獨立占地設(shè)施109項,已建19項(教育設(shè)施16項、交通設(shè)施2處、市政設(shè)施1處),規(guī)劃非獨立占地設(shè)施278項。十年間,龍崗區(qū)由城市更新提供的教育設(shè)施占全區(qū)建設(shè)計劃的30%,城市更新已經(jīng)成為落實公共設(shè)施的重要手段。
本次規(guī)劃課題組基于大量已建更新項目的調(diào)研,分別從縱向與橫向進行全面評估??v向上,以2016 -2017年為臨界點,分強區(qū)放權(quán)前和放權(quán)后的不同時間進行評估;橫向上,則從規(guī)劃建設(shè)、移交運營、服務(wù)效能三個環(huán)節(jié)進行評估,具體存在問題如下:
(1)規(guī)劃建設(shè)方面,公共設(shè)施缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃
城市更新推進緩慢,公共設(shè)施整體實施率較低,僅占24%:通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),強區(qū)放權(quán)之前已批更新項目規(guī)劃83項獨立占地設(shè)施中,僅24%的設(shè)施已建并投入使用,2%的設(shè)施目前仍在建設(shè)中,74%的獨立占地設(shè)施未建設(shè)。
補丁式的城市更新公共設(shè)施布局,空間配置效率偏低:整體來看,強區(qū)放權(quán)后相對于強區(qū)放權(quán)以前,更新項目的土地貢獻規(guī)模有了較大幅度的提升。但具體來看,96個已批更新項目中更新貢獻公共管理與服務(wù)設(shè)施用地僅占總貢獻用地的22.7%,且補丁式的城市更新項目導致公共設(shè)施空間布局較為分散,這對推動大型公共設(shè)施落地造成較大阻力。
強區(qū)放權(quán)前后各類改造項目平均土地貢獻率對比一覽表
(2)移交運營方面,移交滯后且運營效率低
①建設(shè)滯后:約24.6%的配套設(shè)施運營滯后小區(qū)建設(shè),主要涉及社區(qū)居委會、社會警務(wù)室等設(shè)施;
②使用率較低:約6.8%的更新單元移交的設(shè)施建設(shè)存在閑置的情況,或用于堆放雜物,或并未按照規(guī)劃功能運營,主要涉及門診部、社區(qū)警務(wù)室等設(shè)施;
③功能改變:約8.3%的更新單元所移交的設(shè)施并未按照規(guī)劃的功能進行落實,如社區(qū)服務(wù)站調(diào)整為老年人服務(wù)設(shè)施,或調(diào)整為經(jīng)營性設(shè)施,涉及總建筑面積約13289.71 m2。
(3)服務(wù)效能方面,服務(wù)能力與需求有差異
①供不應(yīng)求:主要是幼兒園超規(guī)模辦學的情況比較嚴重,由于規(guī)劃設(shè)計階段未能統(tǒng)籌考慮周邊未來發(fā)展需求,在實際運營中導致需求過大,不得已擴大辦學規(guī)模;
②建設(shè)標準低:主要是小區(qū)級文化活動室等缺乏必要的設(shè)備,不滿足使用者的實際需求;或采光通風較差、或缺乏戶外活動場地、或建筑面積及層高等方面不符合相關(guān)建設(shè)標準;
③位置不合理:約2.5%的公共設(shè)施位置不合理,可達性較差,不方便使用,主要問題表現(xiàn)在文化活動室、社區(qū)服務(wù)站等設(shè)施不是位于首層,或位于小區(qū)內(nèi)部,或位置較為偏僻、不臨街設(shè)置等方面。
龍崗區(qū)公共設(shè)施建設(shè)優(yōu)化策略基于以上城市更新配建公共設(shè)施存在諸多方面的問題,本次規(guī)劃本著將龍崗區(qū)打造成為深圳東部“高端引領(lǐng)、基礎(chǔ)保障”的高水平公共服務(wù)高地的發(fā)展目標,通過優(yōu)化城市更新配建的手段和方式,努力向市民提供一個滿足人的需求,功能多樣性且舒適安全的公共場所。因此提出如下的對策建議:
策略一:以需求為導向,實施更新統(tǒng)籌規(guī)劃
統(tǒng)籌功能片區(qū)設(shè)施需求:結(jié)合龍崗區(qū)城市功能結(jié)構(gòu),針對不同片區(qū)的發(fā)展訴求與特色,分析各片區(qū)不同設(shè)施供需關(guān)系,綜合疊加以整體評估片區(qū)公共設(shè)施的緊缺程度。
東部中心各片區(qū)設(shè)施緊迫度分析
統(tǒng)籌空間布局與實施路徑:根據(jù)多種要素劃定潛力更新區(qū)域,并在片區(qū)設(shè)施緊缺程度及設(shè)施類型的基礎(chǔ)上,初步確定各類設(shè)施的統(tǒng)籌布局方案。
更新統(tǒng)籌單元分布圖
建立更新單元建設(shè)指引:在更新單元方案經(jīng)濟可行性的前提下,建立“方案示意”+“設(shè)施規(guī)模”+“建設(shè)指引”三合一的更新單元配建指引,進一步確定公共設(shè)施的建設(shè)規(guī)模、位置的建設(shè)要求等內(nèi)容。
更新統(tǒng)籌單元公共設(shè)施建設(shè)指引圖
策略二:以問題為導向,盤活既有公共設(shè)施
盤活資產(chǎn),統(tǒng)籌整改:針對未按規(guī)劃建設(shè)并使用的設(shè)施,建議結(jié)合所在片區(qū)實際需求對已建的設(shè)施進行統(tǒng)一整改,靈活適應(yīng)當前訴求;另外建議在后續(xù)更新項目中統(tǒng)籌安排使用率低下和供不應(yīng)求的設(shè)施。
利用鄰里單元靈活統(tǒng)籌整改公共設(shè)施
提升標準,預留空間:針對供不應(yīng)求的設(shè)施,如幼兒園,應(yīng)在滿足項目自身學位需求的基礎(chǔ)上,充分研判周邊未來發(fā)展情況,按照一定的系數(shù)增加預留一定的擴建空間。政企合作,提升效率:建議考慮改變運營方式,引入社會資金,以提升公共設(shè)施服務(wù)品質(zhì)。同時有條件進行復合建設(shè),提升設(shè)施使用率。
策略三:以平臺為基礎(chǔ),強化實施保障機制
搭建動態(tài)更新數(shù)據(jù)平臺,實施檢測與反饋:在充分調(diào)研和資料收集的基礎(chǔ)上,形成現(xiàn)狀GIS一張圖+一張表。一方面對接國土空間規(guī)劃,另一方面數(shù)據(jù)庫的搭建可聯(lián)動相關(guān)部門信息互通,同時通過實時反饋更新,為后續(xù)公共設(shè)施的供給和配置提供數(shù)據(jù)支撐和反饋信息。
構(gòu)建動態(tài)可更新數(shù)據(jù)平臺示意圖
構(gòu)建統(tǒng)一標識系統(tǒng),提高城市運行效率:通過設(shè)計統(tǒng)一的公共設(shè)施標識系統(tǒng),建立邊界界定清晰、標志統(tǒng)一的信息系統(tǒng),引導公眾有效使用公共設(shè)施。分別制定專家專項規(guī)劃審批階段、建筑設(shè)計方案核查階段、建設(shè)實施階段不同的審查要點,將公共設(shè)施標識建設(shè)工程的規(guī)劃驗收納入項目主體建設(shè)工程規(guī)劃驗收。
優(yōu)化項目審查管理,簡化設(shè)施移交程序:一是優(yōu)先推動公共設(shè)施缺口嚴重區(qū)域的更新項目的審批立項;二是積極推進已批更新項目的建設(shè),同時系統(tǒng)清理已簽訂土地使用權(quán)出讓合同滿2年但仍未開發(fā)建設(shè)的已批未建更新項目,優(yōu)先用于緊缺型或戰(zhàn)略型設(shè)施的落地。
實施一:對龍崗區(qū)現(xiàn)狀已建設(shè)施進行全面梳理,重點對目前全區(qū)46個已批已建/在建更新項目中配建的各類設(shè)施進行全方位調(diào)研,建立龍崗全區(qū)現(xiàn)狀一張圖,一方面銜接市、區(qū)國土空間規(guī)劃;另一方面為未來各個街道、各類設(shè)施的規(guī)劃建設(shè)以及管理提供基礎(chǔ)信息平臺。
GIS基礎(chǔ)數(shù)據(jù)平臺
實施二:在本規(guī)劃基礎(chǔ)上,龍崗城市更新與土地整備局開展了《龍崗區(qū)鼓勵社會資金投資城市更新項目周邊公共設(shè)施管理規(guī)定》政策修編,進一步鼓勵更新項目內(nèi)及周邊公共設(shè)施建設(shè),并明確和細化了更新項目審批階段對公共設(shè)施審查的技術(shù)要點。
實施三:對相關(guān)項目的推進起到了積極的引導作用,包括坂田街道的公共設(shè)施規(guī)劃、平湖街道旭日廠片區(qū)公共設(shè)施的統(tǒng)籌規(guī)劃,有效引導多個街道公共設(shè)施的建設(shè),推進全區(qū)民生工程的建設(shè)。
《龍崗區(qū)鼓勵社會資金投資城市更新項目周邊公共設(shè)施管理規(guī)定》政策修編
在“粵港澳大灣區(qū)”和“先行示范區(qū)”雙區(qū)戰(zhàn)略背景下,我司將全面踐行生態(tài)文明新思想,高效利用土地資源統(tǒng)籌公共服務(wù)設(shè)施的規(guī)劃建設(shè),積極探索城市更新項目如何去打造一個滿足人的需求、符合人的尺度,并能融入城市中的公共場所,為龍崗市民創(chuàng)造一個除了家庭與工作學習場所之外的第三空間,讓“城市更新”更“有心”,全面助力龍崗區(qū)打造成為“城市文明典范、民生幸福標桿”。